Главная
Оглавление
Оригинал записи в блоге
Статусы на Спортсе / Серия «Адмирал», «Амур»

— 2 января 2015, 23:22 —

 

Вдруг кому-то так же скучно в новогодние праздники как и мне. Поведаю традиционно немного о посещаемости в Новосибирске, хотя домашняя серия из трёх матчей всё ещё не окончена — пятого числа нас ждёт матч с омским «Авангардом».

Наконец-то, первый серьёзный матч после декабря под расслабоном. При всё уважении к соперникам, с которыми мы встречались на протяжении последнего месяца — это были противники явно ниже уровнем «Сибири», поэтому всего одно поражение за месяц более чем логично, и это при том, что и этого поражения могло бы и не быть. На данный момент из всей компании лишь тот самый «Трактор», которому мы проиграли 0:1, находится в зоне игр на вылет — на восьмом месте в Восточной конференции. Остальные: Рига, «Атлант», «Югра», «Нефтехимик», «Лада», «Амур», «Адмирал» — это всё девятое место и ниже в соответствующих конференциях.

Поэтому неудивительно, что билеты на «Авангард» из интернета, по отзывам покупавших, пропали через одиннадцать минут. Пусть в интернете всего лишь половина билетов, но после выброса оставшихся билетов по прошествии первых часов продаж в кассах, на омичей не осталось ровным счётом ничего. Надеюсь, оно того будет стоить.

Однако, по поводу продаж билетов на последние матчи стоит отметить один забавный момент: интернет-кассы были открыты в 15:00 25 декабря. Это как раз время стартового вбрасывания матча «Амур» — «Сибирь». Благо у меня абонемент и подобные накладки меня не особенно заботят лично, но на мой взгляд, в данном случае необходимо было развести хотя бы на полчаса два события: представляю своё состояние, если б мне пришлось покупать билеты — хоть разорвись — и хоккей начался, а я его игнорирую, потому что хочу попасть на хоккей, пусть и немножко другой.

 

Далее по состоявшимся матчам: в воскресенье «Сибирь» играла с «Адмиралом», а во вторник с «Амуром». По поводу второго я уже говорил в прошлый раз, что это будет интересный эксперимент, учитывая, что соперник идёт на последнем месте в сводной таблице КХЛ, матч начинается пусть и не в провальный понедельник, но тоже не в особенно кассовый вторник, да и ещё к тому же добавился перенос времени начала матча с 19:00 на 17:00. Это было 30 декабря — преддверье праздников, но всё же это будний день. И было жутко интересно как заполнится дворец.

Честно, я опасался, что в протокол в итоге могут вписать что-нибудь навроде 5000, а то и 4500 зрителей. К счастью, мои опасения не оправдались: 6342 зрителя.

Кстати, официальный сайт КХЛ неплохо было бы научить склонять слова: «Аудитория: 6432 зрителей»; пример «Контакта» показывает, что это более чем реально. Да и официальный сайт «Сибири» почему-то разучился склонять слова «день», «час», «минута», «секунда» в обратном отсчёте времени до очередной игры. Ай-яй-яй — русский язык надо любить. Хотя, здесь любовь к русскому языку должна в первую очередь оказываться уважением к себе — мы не роботы и не дожны ломать глаза, додумывая за компьютер то, что он и так может сделать без труда. Пардон за это отступление, но не мог его не сделать.

Так вот после небольшой критики Лиги и нашего любимого клуба хочется сказать «Сибири» парочку комплементов: во-первых, за то, что провели акцию с «овцепадом» — «мишкопад» обещались повторить давным давно, но всё как-то не могли собраться; во-вторых, правильно, что это дело не оставили на матч с «Авангардом» как обычно поступается «Сибирью» — приурочивать события к заведомо аншлаговым матчам; я давно считаю, что аншлаги сами по себе уже прекрасный праздник, а в ситуации с проблемами посещаемости на отдельных некассовых играх, праздники нужно организовывать именно на таких играх, чтоб человек, даже придя на матч и увидев незаполненные трибуны, почувствовал себя в гуще позитива, что на матче с «Амуром» удалось; я, правда, допускаю, что так просто совпало, но всё же — это хорошая иллюстрация для размышлений и опытов в будущем; ну и в-третьих, раздали на неаншлаговом матче хлопушки на весь стадион — это помогло избавиться от пассивности трибун и унылости атмосферы, ибо с помощью этих шумелок в разы проще создаётся ритм, который настраивает трибуны на одну волну, а скандирования становятся слаженней и мощнее.

На встрече с «Адмиралом» с хлопушками как раз немножко пожадничали, хотя зрителей было больше: 6715. Уловым секторам хлорушек не досталось, хотя это компенсировалось «невидимой рукой рынка» — боковые сектора рядом с угловыми при отсутствии аншлага обычно остаются с проплешинами, поэтому небольшое «воровство» товарищей из углов у товарищей с боков скорее сыграло позитивную роль, чем негативную.

И если я говорю в отношении матча с «Адмиралом» об отсутствии аншлага, то это не значит, что ощущение такового отстутствовало — на самом деле по наблюдениям за нынешним сезоном можно сделать вывод: если недозаполненность укладывается примерно на 500 мест, то это легко компенсируется ровным распределением по трибунам, что пустых мест практически не видно, если специально не приглядываться. Это ещё один повод не бояться на таких, казалось бы проходных и некассовых матчах, делать то, что раньше осмеливались только на аншлаговых: типа как всяческие мероприятия к юбилею клуба (в тот раз его оставили на матч с ЦСКА с Радуловым, которого у нас очень «любят»), да и тот же «мишкопад» был на матче с Магниткой.

Хотя всё же печален факт незаполненности трибун на «Адмирале» — как никак было воскресенье: на «Ладу» и Кузню в воскресенья были аншлаги (7400), на «Витязе» цифирь перевалила за семь тысяч, хоть и не намного (7010), с «Автомобилистом» было почти столько же как и на «Адмирале» (6712). То есть в принципе было неплохо, но могло бы быть и лучше, тем более, что могём.

 

В новом 2015 году нас ждёт матч с «Авангардом», две домашние серии по два и три матча, и ещё матч с «Салаватом» в окружении шести гостевых игр.

Продолжаем наблюдение. Спасибо за внимание!

 

— парэдокс —